首页 >> 公司新闻 >>公司新闻 >> 马云最大的担忧是什么?生意做大了不一定是好事-包装机械为你呈现
联系我们
更多
联系我们

绍兴市飞龙包装机械厂

地址:绍兴袍江工业区越东南路

   27号

电话:0575-88032317

传真:0575-88131612

联系人:沈文龙

手机:(0)13806753145

网址:www.sxfeilong.net

邮箱地址:sxfeilong@126.com

详细内容

马云最大的担忧是什么?生意做大了不一定是好事-包装机械为你呈现

时间:2020-08-17     作者:包装机械品牌【转载】   来自:包装机械公众号


文/新浪财经意见领袖专栏作家 秦朔

马云可能并不担心阿里自身的创新能力,但他一定在思考,今天阿里所面临的不仅是奔跑的问题,还有场地、跑道、裁判、观众、温度湿度和风向等等问题。


坐拥4000亿美元市值,腾讯的掌舵者马化腾最大的担忧是什么?

前两年他说,“越来越看不懂年轻人的喜好,这是自己最大的担忧。”

用户的需求和喜好瞬息万变,95后、00后人群的需求是什么?“包括微信,没有人保证一个东西是永久不变的,因为人性就是要不断更新,可能你什么错都没有,最后就是错在自己太老了。”

在扑朔迷离的变化年代,这一句“错在自己太老了”,成了不折不扣的金句。

然而,经历了2017年的“王者荣耀”风波,以及数字内容监管的从严从紧,马化腾会不会有一些新忧虑?

作为中国企业家群体中最具世界声誉的一位,马云最大的担忧是什么?

网上有一句真假莫辨的“马云说”——“我担心我们这么努力,最后所挣的钱都是医药费”。

而从公开讲话看,马云最大的担忧可能来自支付宝。2015年冬季达沃斯,他对美国脱口秀主持人查理·罗斯说了这么几段:

“对电子商务来说,最重要的就是信任。最开始(创业的)三年,阿里巴巴只不过是信息交换的在线市场,看看你有什么我有什么,双方谈了很久但却迟迟不能交易,因为无法支付。

“我也跟银行谈过,但银行都不愿意做,觉得这肯定做不起来。因此,我也不知道该怎么办。因为如果我自己做支付体系,这是违反中国金融法律规定的,我没有执照,但我如果不做,那么电子商业就没有前途。

“当时我来到了达沃斯,听了许多人对领导力的阐释,领导力也意味着责任,在听了那场讨论之后,我立刻给在杭州公寓里办公的同事打电话,‘现在就开始做,如果将来要有任何的问题,如果政府不开心,要有人去坐牢,我马云愿一力承担。’”

在支付宝成长过程中,马云不止一次说压力很大,有人说阿里巴巴在做金融,金融就是政治,“但是我认为,如果我不做,将对国家有害,对行业有害。如果有一天国家需要支付宝,我想都不会想,会在1秒钟内把支付宝送给国家。”

2013年,当时的支付宝总裁邵晓峰说,支付宝在中国诚信体系的建设中扮演了十分重要的角色,阿里巴巴集团高层在内部讨论时基本达成共识,如果政府需要,支付宝随时可以送给国家,但基于银行有各自的利益考虑,支付宝不能送给银行。

支付宝诞生后的主要压力,是能不能健康活下来。可能谁都没想到今天,支付宝已如此强大,中国移动支付更在全球遥遥领先。

但马云的担忧,可能丝毫未减。

在最近关于“网联”、关于“无现金社会”的众声喧哗中,这个去年在天上飞了800次、奔波在33个国家和地区、不算闭门会议和坐着发言的公开演讲差不多100场的超人,一直沉默不语。

以支付宝为基础的蚂蚁金服就像马中赤兔,很明显,今天有一种力量试图使它易于控制一点,看得清楚一点。

支付宝有什么错吗?没有。政府有什么错吗?没有,没有政府的包容与支持,支付宝不会像今天这样风驰电掣。

可是,有一些深刻的变化,哪怕微妙,还是在发生。

变化的核心,是新经济领域的制度性交易成本开始提高。

观察中国经济的历史,会发现,那些蓬勃发展、具备新动能的经济,除了拜技术创新之所赐,在很大程度上要倚重制度性交易成本低。不过,“低”不是一劳永逸的,从“低”到“高”是会变化的。

制度性交易成本是一系列和市场准入、行政许可、监管规制、政策调控、监督检查等相关的成本,是企业自身努力所无法降低的。新经济因为“新”,原有的法律、规制、调控工具少,所以制度性交易成本天然就低。而在诸如传统产业改造、实体经济转型等领域,因为企业附着在较高的制度性交易成本上,要转身,要脱胎换骨,总是举步维艰。

直到今天,政府强调的重点仍是“大道至简”,顺势而为,不用“老办法”管制“新业态”,但有迹可循的是,原来处于制度性交易成本“洼地”的那些领域,具体管制正在添加而不是减少。有的添加可能是临时性的,有的则具备结构化和长期化的特征,后者强调的重点,往往不是最高的效率,而是要调和不同人群的差异。以现钞问题为例,政策底线是那些“技术弱势群体”也能得到普惠待遇,哪怕这种待遇加强了对传统路径的依赖。

这就是我们的现实社会。对支付宝来说,可能你什么都没错,错在跑得太快了。而公共政策不仅是关于创新与效率的安排,也是关于社会均衡的安排。如果制度性交易成本的提高乃至刚性化,有助于社会均衡,那为政者就会坚持下去。

马云可能并不担心阿里自身的创新能力,但他一定在思考,今天阿里所面临的不仅是奔跑的问题,还有场地、跑道、裁判、观众、温度湿度和风向等等问题。

长大很不容易,长大以后更不容易。跑得慢会被吃掉,跑得太快可能有更大烦恼。

这篇文章重点要写的第三个企业家,正处在一场由产业调控所引发的危机中。

1.jpg


本质上,时移世易,今天的发展环境不同于以往了。而张士平扩张的“刀”还和原来一样锋利。

一个很大的环境变化,是央企和地方民企关系的变化。在相当长时间里,地方民企,特别是小地方的大民企,因为对地方经济具有支柱性影响,形成了一种特有的“政企联合体”,地方政府帮助企业撑出一个有弹性的发展地带。作为电解铝行业的后入者和对每一分投资高度负责的民企,论技术、成本、效率、环保等等方面的先进性,魏桥肯定超过国企,其产能扩张在地方上也肯定得到支持(否则用地都解决不了)。但是,严格按照中央部委的审批,相当一部分产能又是没有出生证的。魏桥越强大,对手尤其是国企越辛苦。而当央企的重要性被重新审视,而通过钢铁、煤炭行业的产能压缩,央企、国企又表现出利润的强劲复苏,那么在更多行业,类似的“供给侧出清”都可能发生,地方政府原来撑出的弹性空间将大大挤压,竞争力再强的骨干民企也会被波及。

有人说,处罚魏桥是“国进民退”的最新版本。如果以此来提醒中国铝业等国企切实提升效率,以此来呼吁公平的游戏规则,那是有道理的。但具体到违规产能被叫停,则并非是“民”之退,而是严格执行原有的规则。2015年6月,国家发改委、工信部就有《关于印发对钢铁、电解铝,船舶行业违规项目处理意见的通知》,对电解铝行业2013年5月以前的违法违规项目明确提出了处理意见,今年的专项行动既是检查那些违规项目到底处理了没有,又是处理2013年5月之后新上的违规产能。按违规产能表,魏桥的量最大,自然被砍。

在新的五大发展理念下,地方传统的鼓励大干快上的增长模式无法延续了。当然,客观上,国企、央企成为巨大获益者。

在历史上,挑战和冲破政府管控,代表的是先进方向。张士平最早做油棉加工时,棉花受到严格管控,生产规模无法扩大,他在同行中第一个出去收购大豆、花生、棉籽加工油料,三年后企业成为全国棉麻行业利润第一。但在今天,当中国希望超越那种简单规模扩张的重化模式,你还要无止境地往前走,在全行业一枝独秀,只有你能赚钱,这种一荣九衰的“卓越”反而会成为负担。

因为志在扩张的“当第一”的文化,某些动作的畸形也就难免。中国宏桥过去不到两年时间,更换了德勤和安永两大著名会计师行,是业内少见的。根据宏桥的说法,和德勤是审计费用谈不拢。安永则是在2016年11月、2017年2月中国宏桥遭遇沽空后,致函要求就沽空质疑问题进行独立调查,而宏桥方面并不认同独立调查,双方无法达成共识,安永辞任。

做空机构沸沸扬扬的中国宏桥沽空报告到底说了些什么呢?核心是质疑其显著高于同业的利润有虚报成分,而这种虚报又来自发电、氧化铝等部门和上市公司间的关联交易,此外还有对财务数据的质疑。

中国宏桥至今没有复牌。根据个人研究,我的基本看法是,宏桥前几年为了实现产能扩张,对资金的需求非常饥渴,而上市公司作为融资平台,如果能有更高利润,融资能力会更强。这天然构成了通过财务处理来体现利润的诱惑。但最近一两年,由于产业调控压力,宏桥扩张性受阻,应该没有“做”利润的动力,现在的利润应当比较真实。但无论如何,宏桥在资本市场的形象遭遇了严重打击。

魏桥违规产能被处理,还有一个不可抗力,就是根据《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》,北京周边“2+26”城市在冬季采暖季对电解铝厂要限产30%以上。这一点,又和新发展理念相关。

当我想到71岁的张士平,拼尽一生拿下两个“世界第一”,想到这个尊敬王永庆而不钦佩李嘉诚、绝不进入房地产和期货领域的实业家的传奇,想到这个受到过无数委屈依然不放弃不抛弃的民企英雄的命运,我看到的是我们民族在经济崛起年代的伟大力量。

但行业也一直有人说,“张氏刀法”是“极其朴素极其野蛮的大生产路线”。这种评价低估了魏桥在技术创新方面的意义,但从在地方政府强力支持下过度扩张的历史来看,评价又是客观的。

中国正在发生深刻的商业环境变迁、商业价值重估和商业价值观重塑。在新发展理念和新型政商关系下,过去行之有效的增长与竞争路径都在面对挑战。张士平的魏桥因此也不能不承受最强大公司的烦恼:可能你什么都没错,错在自己太强大了!错在你强大的方式,外部利益相关者今天不再接受了,要调整了。

创业代中国企业家如果不能有效回应这种新挑战,他们的下一代——比如张士平的儿子是中国宏桥的行政总裁,一个女儿是纺织板块董事长,另一个女儿是威海魏桥工业园老总,他还有很多亲戚在魏桥担任要职——注定会走得更难。

把发展理解为“最大化规模扩张”,持有这种理念的企业家必须思考一个新问题:如何恰当发展。恰当二字,包含了对政府、社会、行业竞争者、民意的更全面的均衡理解。

最强大公司的烦恼,也可能孕育着新的发展方式。但无论他们多么烦恼,他们都比那些虚大低效的企业,代表着进步的方向。

市场化方向,法治化轨道,制度性成本,新发展理念,中央与地方、国企与民企的关系……在新框架下,沉默而倔强的张士平,将如何引领魏桥?

有一种敬意在心头升起,有一种无语在周围弥散,但中国企业家的集体力量,无论怎样周折,终会浩荡向前。

商业,真的不止是商业。而强大,有时真的很脆弱。

技术支持: 杭州云远科技有限公司 | 管理登录
seo seo